工业区的工人是怎么看美国同性恋酒吧屠杀案的？
昨天，美国佛罗里达州奥兰多市一家夜总会发生枪击事件。
当地时间12日凌晨，一名枪手手持长枪，向正在舞池及吧台前狂欢的民众乱枪扫射，目前已致50人死亡，53人受伤。很多人可能已经从新闻网站或者朋友圈获得了这一信息。但国内很多新闻报道没有说明的是，这起枪击案发生在一家同性恋酒吧。。
案发现场
是什么让凶手做出这样的行为？据他的父亲所言，此举是出于对同性恋者的反感：看见两个男人亲吻的一刹那，他感到“非常愤怒”。美国总统奥巴马评论：“这是一起仇恨行为。”“对同性恋社群的袭击就是对我们所有人的攻击。”
而国内新闻网站的评论区似乎也充斥着类似的仇恨和愤怒。有人说“这是违背大自然的后果”；有的人表示凶手“干得好”；还有人说同性恋“非人性”、“造孽”。
这些言论提醒我们，尽管这起恐怖袭击事件发生在遥远的美国，基于性别和性取向的暴力离我们却并不遥远。
2016年3月5日，安徽省某高中三名男生在同班女生水杯中下春药，并公开谈论自己对她的性幻想，只因她是同性恋者。（图片来源网络）
工友们知道这起事件吗？大家的看法是什么样的？带着这些疑问，我们走上龙华工业区街头，对路人进行随机访问。
受访者大部分是来自富士康的工友，其中几位表示对新闻有所了解，只是因为不是发生在身边而没有太留意。大部分工友都表示不知情。听完我们的介绍后，工友们也分享了自己对于这起暴力事件，以及对同性恋者的一些看法。
相当一部分工友对同性恋持更加正面的态度。工友小雨觉得不应该将同性恋者区别对待：“美国（同性婚姻）不是已经合法了吗？他们跟其他人也没什么区别。”她说自己在工作、生活中也曾经遇到过一些女同性恋者，因此觉得没什么大不了。
和同性恋者的实际接触似乎对小雨的态度产生了积极影响，另外几位工友的回答也证实了这一点。
在富士康担任警卫员的工友空白说自己在职业学校和工作中都认识过女同性恋者；另一位工友表示自己在广州工作时接触过女同性恋者，“一整个社团都是”。她们都觉得对待不同的性取向没有必要大惊小怪。
工友小陈说自己对这起暴力事件没有太多关注，不过他曾经在新闻上看到关于同性恋者的正面报道，也有朋友是同性恋者。他认为像这起案件的枪手一样对同性恋者抱有激烈的仇恨是不正常的。
同样在富士康做警卫工作的工友苏苏对枪手的行为感到愤慨：“我觉得简直不可思议，为什么要枪杀无辜的人？有的人天生就是喜欢同性，他们没有做错任何事。”
也有一些工友对同性恋没有太多的了解，“既不支持也不反对”；有的工友表示自己觉得不舒服、不能接受。不过所有人都表示没有权利干涉别人的选择，更不用提使用暴力。其中一位工友说，自己“比较保守，如果身边有朋友是同性恋者，可能会慢慢疏远”。但她同时也补充道：自己不会在背后议论他们，“谁也没资格评论别人。”
很多人认为一个人对同性恋者的接受程度和TA在社会上的地位正相关——拥有高学历、高工资，生活在城市的“精英人士”对不同性取向也会更加包容；网络上大量对同性恋的恶意评论也经常被认为是出自所谓“低素质”、“底层”网民之手。甚至有人将发布恐同言论的网民认定为“全世界最底层、最没文化的渣滓”。
这是一种常见的偏见，而导致偏见的是盲视。把“底层”和“暴力”相关联的思维方式来源于愈加严重的阶级区隔，同样，对同性恋者的排斥很大程度上也是因为缺乏了解。
这次简短的街头访问或许也让我们看到希望：随着同性恋者可见度的不断增加，公众的态度也会变得更加友好。打破隔离对于扭转歧视至关重要。
任何对少数群体、“边缘群体”的排斥和暴行，最终都会伤害我们所有人。因此争取同志权益、创造更加自由的社会氛围不仅是同性恋者的责任，它与社会上的每个人都息息相关。我们在谴责暴行、哀悼死难者的同时，更重要的是不因偏见而拒绝了解，也不因恐惧而停下行动的脚步。
话筒纯属道具。
延伸阅读
尊重原创，保护版权